専門記事を要約する方法

コンテンツ

• ステージ
• パート1記事を読む
• パート2要約の概要を計画する
• パート3履歴書を書く

この記事の内容：記事を読む要約の計画要約を減らす9参考資料

完成した研究と完成した研究に関する専門記事を要約し、学術誌に掲載し、関連する専門家の認定を受けて、最も重要なアイデアと結果を抽出して提示するプロセスです。この種の記事を要約する目的は、潜在的な読者に短い説明を提供することであり、その中核となるコンテンツに対する洞察を得ることです。専門家の記事を書いて要約することは、大学生や研究助手にとって日常的な仕事です。履歴書の計画と作成に必要な外観で、この種の記事を読むことができます。

ステージ

パート1記事を読む

1. 
   

   
   著者が書いた要約を読んでください。 研究を出版する著者は、出版物を要約した短いパラグラフも書きます。これらのアブストラクトは通常、ほとんどの学術雑誌に含まれており、100または200ワードを超えません。彼らはあなたに発表された記事の概要と、研究の最も重要なトピックの概要を提供します。
   • この概要の目的は、研究者が研究に役立つ情報が含まれているかどうかにかかわらず、研究者が記事をすばやく閲覧し、同じくらい迅速に判断できるようにすることです。たとえば、げっ歯類の免疫系反応に関する情報を探している場合、問題の研究があなたにとって有用であるかどうかだけでなく、結論が正当であるか異なる場合も、100語を読むことで知ることができますあなた自身の発見。
   • 著者によって書かれた専門家の要約と、あなたが書こうとしている要約は、2つの異なるものであることに留意してください。著者の出版物の短い要約に似た専門的な記事全体の要約は、不十分な要約です。著者によって公開されたこの最初の要約は非常に凝縮されています。彼は、あなたが記事全体を要約するほど、研究と彼の結論に関する詳細を提供することはできません。

2. 
   

   
   研究の円錐を理解してみてください。 記事が同じトピックに関する別の記事に対応して書かれているかどうかにかかわらず、著者が議論していることと彼らが正確に分析していることを理解してください。研究やトピック自体が重要である理由を必ず理解してください。このステップに従うことにより、要約で選択して分析する必要のある引数、引用符、およびデータを区別できます。

3. 
   

   
   
   
   結論に直接進みます。 最初に記事の結論を読んでください。これにより、検索の方向を知ることができます。あなたは主題についてより多くを知ることができ、言及されている多くの場合複雑な多くの思考と議論をよりよく理解することができます。研究者の結論を最初に読むときに情報を取得する方がはるかに簡単です。
   • 結論を読んだ後、検索が必要なものに適用できることがわかったら、戻って最初から記事を読むことができます。主題に関する情報を収集し、反対する人を探している間、あなたの声明を支持する記事に出くわす場合、おそらく最初の声明を分析する必要はないでしょう！

4. 
   

   
   記事の主な議論または論文をつかむようにしてください。 記事を初めて読むときには、その記事の主要なアイデアを理解していることを確認してください。覚えておくために記事全体を読み直す必要がなくなります！メモを取り、ハイライトし、主要なアイデアをハイライトします！
   • 記事の最初と2番目の段落を注意深く読んでください。これは、著者が論文をすべて公開する可能性が最も高い場所です。著者（または複数の著者）がこの研究で証明しようとしている論文や論説、または主要なアイデアを判断してください。
     • 「仮説」、「結果」、「典型的に」、「一般的に」、「明らかに」などの単語を探してください。これらは、論文を含む文に関するヒントを提供します。
   • 下線、ハイライト、マージン検索のメインマージンを引き継ぎます。この主な考えを常に念頭に置いてください。これを記事の残りの部分とリンクして、それらの関係を評価できます。
   • 人間科学に関係する論文に関しては、論文を決定するのが難しい場合があります。多くの場合、それらはより複雑で抽象的です（たとえば、フェミニズムに関するポストモダン詩人や映画の分類）。隠れすぎている場合は、自分で声に出してみてください。著者のアイデアと彼が分析で証明しようとしているものをよりよく理解するように努めてください。

5. 
   

   
   
   
   記事をすばやく読んでください。 著者の主なアイデアを強調して、記事のさまざまな段落を読み続けてください。提案されている基本的なアイデアと概念に焦点を当て、記事の冒頭でこの主要なアイデアにそれらを関連付けるようにしてください。
   • これらの記事で開発されたさまざまな中心的なアイデアの前には、通常、サブタイトルが付いています。多くの場合、太字で残りのeよりも大きいサイズです。これらのサブパラグラフはそれぞれ、研究の過程で特定のステージまたは進化を参照し、追跡または発見します。
   • このタイプの記事を読むことはしばしば単調であることを忘れないでください。著者が研究中にカエルに餌を与えるために使用したグリセリン溶液で使用されている処方を実証するために使用する500の単語を注意深く読む必要は本当にありますか？たぶんはい...しかし、おそらく、いいえ。一般に、実施された研究で発表された記事を一語ずつ読むことは必須ではありません。主なアイデアを入力し、その内容の理由を理解するだけです。

6. 
   

   
   読みながらメモを取る。 専門誌の情報を探す際には効率が不可欠です。 eをくまなくダイナミックに保ちます。記事の特定の部分を丸で囲むか、強調表示します。各サブセクションのタイトルに焦点を当てます。
   • それぞれに、紹介、方法論、研究の結果、結論、および使用された参考文献のリストがあります。

パート2要約の概要を計画する

1. 
   

   
   実施した研究の簡単な説明を書いてください。 素早く、自由に書きます。記事の最初から最後の結論までの経路を説明してください。一方から他方へと導いたステップをリストし、使用した方法論と実施した調査の形式を説明してください。このレベルで具体的にする必要はありません。要約を書くことになります。
   • 開始するときは、すべての「アプリオリ」を脇に置き、記事について覚えているすべてのことをすばやく説明しておくと役立ちます。これは、要約のために覚えておくべき主要なアイデアを発見する方法です。

2. 
   

   
   それらを保持するために、公開されている最も重要なアイデアを評価します。 それらは記事をサポートする要素として後で検討することができます。これらのアイデアは、字幕で非常に明確に示すことができます...すべてを見つけるのは簡単ではありません。履歴書は、著者の主な議論を正当化するのに役立つすべての重要なアイデアを取り上げる必要があります。
   • 検索の前に有効な理論上の円錐を説明する必要があるかもしれません、それがそれが起源であるからです。また、研究を担当するグループの仮定についてコメントする必要があるかもしれません。これは、記事の対象となる研究の種類によって異なります。たとえば、科学論文の場合、研究を開始する前に研究者が概説した仮説、および研究全体で使用された手順を正確に要約することが重要です。すべての統計結果を簡単に要約し、これらのデータの簡単な解釈を要約に組み込みます。
   • 一方、人間科学の記事では、著者と彼が属する思想の学校の本質的な仮定を要約することがかなり重要です。同じことが、記事全体で提示されている例やアイデアについても言えます。

3. 
   

   
   概要で使用するキーワードを特定します。 記事で使用されているすべてのキーワードが履歴書に含まれていることを確認してください。著者が作成したすべての表現も要約に含めて対処する必要があります。
   • 作成者が使用する新しい単語を履歴書に含めて話し合う必要があります。

4. 
   

   
   簡潔に見てください。 概要が記事と同じ長さである必要はまったくありません。この要約の目的は、記事の簡潔かつ独立した説明を提供することです。その後、この情報は、研究のために情報を収集する責任者またはあなたが後で戻ってくる必要がある場合に使用することができます。
   • ほとんどの学術記事の黄金律は、通常、合計500〜1,000語を使用して、メインポイントごとに1つの段落を作成できることです。これらの学術出版物のほとんどについて、記事の各アイデアやセクションを順に要約するいくつかの小さな段落を書く必要があります。

パート3履歴書を書く

1. 
   

   
   最初に、この研究の問題点を見つけます。 記事の冒頭またはその紹介に向けて、研究者は研究の主要なトピックに取り組みます。彼らはまた、所望の目標を公開します。そして、それこそが履歴書の始まりです。研究者が実証したい主な論点を自分の言葉で表現してください。
   • 一般的に、科学記事には研究の背景を説明する紹介記事があります。しかし、それは要約するためにあなたに多くを与えることはありません...その一方で、使用される研究と分析手順で生じる質問の開発が続きます。これら2つのパラメーターは、記事の残りの内容を決定するのに不可欠です。

2. 
   

   
   著者が使用する方法論に挑戦してください。 このパートでは、著者が使用した方法と研究ツールに疑問を投げかけています。つまり、著者（または研究者）が自分の実験的発見またはデータ分析から到達した結論に到達した「方法」を統合する必要があります。
   • 一般に、調査中に使用された検証手順の詳細を要約に含める必要はありません。研究の問題にどのようにアプローチしたかという単純な考えにすべてを還元するだけで十分です。研究の結果はしばしば最終データとして表現され、時には他の生の情報または未処理のデータを伴うことがあります。要約には最終データのみを含める必要があります。

3. 
   

   
   得られた結果を説明してください。 概要の重要な部分の1つは、著者が達成した結果を説明する部分です。記事によると、著者は成功しましたか？彼らは目標を達成することに成功していますか？彼らはそれからどんな結論を引き出すことができますか？記事によると、これらの結果の結果は何ですか？
   • あなたの履歴書が研究の目的、その結論と結果、それらに到達するためにとった道筋を反映していることを確認してください。これらは記事の重要なポイントであり、絶対に要約に含める必要があります。

4. 
   

   
   リンク、記事で公開されている主なアイデア。 一部のアブストラクトでは、著者がどのように表現し、開発したアイデアが記事全体でどのように表現されているかを示すことが重要です。概要の主な目的は、読者に著者の主なアイデアの包括的な概要を提供することです。したがって、これらの引数をすべて「アンパック」して、後で独自の用語で説明することが重要です。空のスペースと仮定を入力します。研究をよりわかりやすくするのに役立ち、簡単に要約することができます。
   • これは、人間科学に関する記事の要約に対してさらに有効です。たとえば、詩人ジョージ・ハーバートと神との関係を要約するように導かれていると想像してください。次に、記事内の密な発言を分析して、より簡単な方法で提示することが有用な場合があります。たとえば、「著者は、哲学に彼のルーチンを反対することによってハーバートを人間化しようとしています」。

5. 
   

   
   個人的な結論を出さないでください。 記事の概要には、提出する作品の一部として特に要求されていない限り、コメントや解釈を含めないでください。概要の目的は、コメントを追加または表示することではなく、著者のアイデアを凝縮することです。 「I」を要約から遠ざけてください。
   • これは、最初は難しいかもしれません。特に、アブストラクトを書くことに慣れていない初心者にとっては。

6. 
   

   
   直接引用することは避けてください。 学習の一環としてレポートやエッセイを書くときは、代わりに直接引用を使用する必要があります。記事の要約を書くとき、それらはそれほど重要ではありません。いずれにせよ、要約を書くときは、アイデアの真の意味とその内容から逸脱することなく、アイデアの言い換えに限定してください。

7. 
   

   
   指標のプレゼントを使用してください。 学術論文の内容を提示するときは、常に表示のプレゼントを使用してください。これは、要約全体で並列の文法構造を維持するのに役立ちます。

8. 
   

   
   下書きを読み直してください。 良い文章には改訂が伴います。戻って、あなたが書いたもののアプローチと内容が記事と一致しているかどうかを確認します。十分に要約された記事は、特定のトピックに関する情報を探している潜在的な読者のために、特定のトピックの簡単な概要を提供します。